La Y avanza un trámite

AHTren Aurkako Asanblada» El gobierno despacha miles de alegaciones sin la mínima argumentación. Envía una lista de los trámites realizados, como dando a entender que se han cumplido los trámites legales, pero no responde a las concretas alegaciones…

El pasado verano el gobierno comenzó los trámites de expropiación en muchos tramos de la Y vasca. A pesar de que las resoluciones que abrían el plazo de 15 días de alegaciones se publicaron en el BOE entre el 27 de julio y el 9 de agosto, buscando probablemente evitar que se presentasen alegaciones, los grupos de oposición al TAV consiguieron que se presentaran unas 2000 alegaciones, aparte de las que haya presentado sobre cada caso particular la gente directamente afectada por expropiaciones.

pag2. Respuesta a las alegaciones a las expropiaciones del TAV, verano 2007Ahora, a finales de 2007 y principios del 2008 el gobierno está enviando por carta certificada la respuesta a aquellas alegaciones. Con este trámite queda preparado el paso para el levantamiento de actas previas.

Tramite, literalmente. Porque la carta que recibimos es un puro formalismo que no responde a las concretas alegaciones. No se molesta en decir si tienen sentido ó no, cual es la ley, resolución ó razón que invalida cada una de las razones alegadas contra la expropiaciones. En realidad ni siquiera dice si se aceptan ó rechazan las alegaciones.

Si te gusta leer mira los diversos tipos de alegación que se presentaron (modelo de la Asamblea contra el TAV, modelo elaborado por AHT GELDITU! Elkarlana, alegaciones que escribió el Ayuntamiento de Elorrio, modelo apelando a los Derechos reales sobre los bienes de Dominio público) y mira luego si esta respuesta (pag1, pag2) atiende a alguno de ellos.

Otras contestaciones similares terminan diciendo:

“- Respecto a lo manifestado por el alegante, se señala que la valoración y fijación de la indemnización por la afección de los terrenos, se practicará en el momento procedimental oportuno.

– A los interesados se les notificará el día y hora en que ha de levantarse el acta previa a la ocupación con una antelación mínima de (8) ocho días. A este efecto, se levantará un acta en la que se describirá el bien o derecho a expropiar e incorporarán las manifestaciones y datos útiles para precisar los derechos afectados, sus titulares, el valor de aquéllos y los perjuicios de la rápida ocupación.”

ó bien:

“- Respecto a lo manifestado por el alegante, dado que se refiere a temas específicos de obra que sólo podrán verse en el momento de ejecución de la misma, se dá traslado a los Servicios Técnicos del ADIF que van a dirigirlas para su análisis, al objeto de poder actuar en consecuencia en el momento de inicio de las mismas.

– Asimismo se comunica, que será a estos Servicios Técnicos del ADIF a quines deben remitirse en lo sucesivo las cuestiones de ésta naturaleza.”

con lo que aumenta la duda sobre si tenemos alguna opción a recurrir, si dan por terminado el trámite ó si tan siquiera han leído nuestras alegaciones.

Evidentemente ya sabíamos que unas leyes y unos gobiernos cuya función principal desde hace un siglo es tomar lo que es de la naturaleza y la sociedad rural para entregárselo a la sociedad industrial y al capital no iban a rectificar por unas meras alegaciones, por cuantiosas ó razonadas que fueran. Pero no deja de sorprender el descaro y la prepotencia con que lo hacen.

Al menos parece que las alegaciones les han ocasionado cierto retraso. Aunque los resuelvan como meros trámites, si hacemos que cumplan todos los formalismos legales el retraso de la obra puede ser determinante para que no se haga debido a que más gente se informará, el petróleo se acabará, ó la economía colapsará.

This entry was posted on Asteazkena, urtarrila 30th, 2008 at 21:28 and is filed under Albiste nagusiak, Desjabetzeak. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Iruzkinik ez

Be the first to comment on this entry.

Have your say

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
URIs must be fully qualified (eg: http://www.domainname.com) and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.

    AZKENPOSTAK

    1. Una investigación halló indicios de un posible desvío de fondos en las obras de la ‘Y vasca’
    2. Sustrai Erakuntza presenta propuesta alternativa al TAV en Navarra
    3. [prentsa oharra] AHTren proiektu partehartzailea: adimenari iraina
    4. Hendaia-Baiona trenbidea berrituko dute, AHTa erabat baztertua den jakin gabe
    5. [Bergara-Derio] Mendi martxaren kronika (uztailak 16. Azken etapa)
    6. [Bergara-Derio] Mendi martxaren kronika (uztailak 15)
    7. [Bergara-Derio] Mendi-martxaren lehen kronika (uztailak 14)
    8. [prentsaurrekoa] EAJ: ez dugu horrenbesteko porlana irentsi nahi!
    9. Bergara-Derio mendi ibilaldia: egitaraua eta soinu kuina kalean!!
    10. ‘Euskal Y’-aren 11 tuneletan larrialdi irteerak egin beharko ditu Adifek orain
  1. ARTXIBOAK


    BILAKETA