Los electos exponen otra vez la división existente sobre la nueva línea de alta velocidad

gara La Mancomunidad de Baiona, Angelu y Biarritz votó a favor de financiar el tramo de la línea del Tren de Alta Velocidad entre Tours y Burdeos pero en contra de la financiación entre Burdeos y Hendaia.

La nueva Línea del Tren de Alta Velocidad está lejos de crear consenso entre los cargos electos de Ipar Euskal Herria. Desde que los mandatarios franceses dieron a conocer su plan de financiación para el proyecto, en el que se piden cifras exhorbitantes a las instituciones locales, las voces en contra del proyecto no dejan de aumentar.

El pasado lunes la Mancomunidad de Baiona, Angelu y Biarritz (BAB) votó a favor del texto presentado por el presidente de la institución y alcalde de Baiona, Jean Grenet. Dieciocho consejeros votaron a favor y cuatro en contra de financiar el tramo entre Tours y Burdeos, que costará 24,9 millones de euros, y que supondrá 50 minutos menos en el trayecto que une Lapurdi a París.

Por el contrario los dieciocho electos votaron en contra de financiar el tramo entre Burdeos y Hendaia, por el que se solicitaba a la mancomunidad 40 millones de euros.

El propio Grenet, presidente de la Cabab fue el encargado de exponer los argumentos del rechazo a la financiación dle segundo tramo. Por un lado declaró que el proyecto que ha sido presentado no especifica por dónde pasaría esta nueva línea, sobre el proyecto internacional entre Akize y Astigarraga, en Ipar Euskal Herria. Grenet denunciaó también el hecho de que no se haya asegurado que habrá una estación en Ipar Euskal Herria. Además subrayó el hecho de que no conocen los instrumentos financieros previstos por el Estado para permitirles rebajar sus cargas anuales.

En lo referente a la financiación, también declaró que la participación de Europa es «demasiado pequeña». El senador y alcalde consideró que cuando le «hagan proposiciones serias entonces hablaremos».

Cuatro consejeros se opusieron a la proposición del presidente de la mancomunidad: el concejal abertzale de Biarritz Jakes Abeberry, la consejera de Baiona Martine Bisauta y los dos consejeros angeluarras Jean-Pierre Roux y Georges Daubagnat. La electa ecologista baionarra recordó que el verdadero debate es el de la utilidad del proyecto, la capacidad de financiación y su impacto medioambiental.

Estudio alternativo

El informe presentado por la RFF (Red Ferroviaria de Francia) sobre el proyecto de la nueva línea está creando entre los cargos electos cada vez un mayor nivel de desconfianza. En palabras de Abeberry «la confianza está rota». Ante la constatación del incremento del número de dudas derivadas de los papeles de la RFF la mancomunidad de BAB ha decidido contratar varios estudios a la Agencia de Urbanismo para tener otras alternativas en la mano, explicó Grenet: «Esto nos permitirá poder hacer nuestras proposiciones cuando llegue el momento. Nosotros hacemos nuestros estudios, ellos los suyos y discutiremos», afirmó en este sentido.

Por otro lado, las Mancomunidades de Sur de Lapurdi y Errobi-Aturri también han pedido un contra-estudio para conocer el tráfico real actual y futuro en la línea existente.

El debate entre los cargos políticos es cada vez más evidente. La ministra del Interior y antigua alcaldesa de Donibane Lohizune, Michèle Alliot-Marie, se mostró públicamente en contra del proyecto.

En la votación que tuvo lugar el lunes en la Cabab el debate fue más largo de lo esperado, ya que las opiniones estaban bastante enfrentadas.

El alcalde de Angelu Jean Espilondo votó a favor de la proposición de Grenet, aunque no se mostró muy convencido. Por el contrario el alcalde de Biarritz Didier Borotra, a través de su consejero general Max Brisson mostró todo su apoyo al texto votado.

razones
La mancomunidad no financiará el tramo entre Burdeos y Hendaia porque no conocen el trazado de la nueva línea y no se sabe si habrá una estación en Ipar Euskal Herria; ni cuales serán de las vías de financiación.

Debate
El debate sobre la nueva línea entre los cargos electos es cada vez más evidente. En la votación que tuvo lugar el lunes en la Cabab el debate fue más largo de lo esperado, ya que las opiniones estaban muy enfrentadas.

This entry was posted on Asteazkena, urtarrila 28th, 2009 at 5:10 pm and is filed under Albiste nagusiak, Egitasmoaren egoera. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Iruzkinik ez

Be the first to comment on this entry.

Have your say

Fields in bold are required. Email addresses are never published or distributed.

Some HTML code is allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
URIs must be fully qualified (eg: http://www.domainname.com) and all tags must be properly closed.

Line breaks and paragraphs are automatically converted.

Please keep comments relevant. Off-topic, offensive or inappropriate comments may be edited or removed.

    AZKENPOSTAK

    1. Paran las obras del TAV en Cadreita durante 15 minutos
    2. Maiatzak 23, Donostian, epaiketa eta elkartasun elkarretaratzea
    3. Donostialdean Hitzaldiak, Igande pasa, Batzarra, Mendi martxa. M14-E26
    4. Maiatzaren lehena, Arratia-Hego Uribe martxa. “AHT sakratua”
    5. UPNk onartu du Castejon eta Iruñea artean baino ez dutela eginen AHTa
    6. Zarraluqui admite que el TAV en Nafarroa se limitará a la línea Iruñea-Castejón
    7. AHT Gelditu denuncia en Iruñea el replanteamiento de la obra del TAV en Navarra
    8. 27 de abril Día contra el TAV en la zona de Barañain-Etxabakoitz y Zizur
    9. Comienzan las obras del TAV del tramo Castejón-Cadreita, en la Ribera navarra
    10. Artikulua:”Ipar Euskal Herriko AHTren obrak ez du lehentasunik”

  1. BILAKETA