NFORMACIÓN PÚBLICA o PROPAGANDA PUBLICITADA SOBRE EL TAV

El pasado diciembre un grupo de navarros y navarras acudimos al Defensor del Pueblo de Navarra/Ararteko. El motivo fue denunciar la actitud que el Gobierno de Navarra está manteniendo con respecto al proyecto del Tren de Alta Velocidad (TAV en adelante) a su paso por Navarra. Consideramos que el Gobierno de Navarra está ocultando información referente al TAV a los/as ciudadanos/as e incluso está intentando dificultar la labor informativa de los agentes sociales que nos oponemos a él. Por tanto, es evidente que se pretende vetar cualquier posible debate sobre el proyecto en el seno de la sociedad navarra.

Nuestra queja ante el Defensor del Pueblo de Navarra/Ararteko fue la licitación y adjudicación de la elaboración de un informe de impactos económicos, sociales y medioambientales adjudicados a la empresa MECSA S.A. y la negativa de dicha empresa a aceptar un dossier informativo sobre los impactos del TAV; la razón que se manifestaba era que el Gobierno Foral había impuesto la condición de que la información que se utilice para la realización de dicho informe sea exclusivamente la que decida el Gobierno de Navarra.

Es decir, alguien que tenía como trabajo y cobraba 151.724,14 euros (25 millones de las antiguas pesetas) por elaborar un informe de impactos, rechazaba recibir gratuitamente unos informes de impactos porque no se lo permitía el Gobierno de Navarra. Con esto no pretendíamos que lo incluyesen en su trabajo, simple y llanamente considerábamos que era y es información que quizás pueda tener algún interés, para desarrollar un informe más completo que beneficie a todos y todas.

Con fecha 6 de febrero y número de expediente 08/643M, el Defensor del Pueblo de Navarra/Ararteko resolvió y así hicimos públicas algunas de las conclusiones:

1. Entender que la decisión del Departamento de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, de no instrumentar un cauce de participación en el citado estudio encargado a MECSA S.A., no puede reputarse de irregular o ilegal. La razón que se argumenta es que el citado estudio tiene como limitado objetivo estimar los posibles beneficios medioambientales derivados de la implantación del TAV. Es decir no plantea analizar los impactos medioambientales (buenos y malos), sólo plantea incluir los beneficios, sólo los esgrimidos como buenos.

Pero además se planteaba que es un estudio meramente informativo que no puede utilizarse para definir trazados, obras, instalaciones, etc., porque si fuese así sí que existiría el derecho a la participación pública y en este caso sí que se definiría la actitud del citado Departamento como irregular o ilegal.

¿Para qué se ha gastado el Gobierno de Navarra 151.724,14 euros, en un informe que sólo contempla hipotéticos beneficios (nunca perjuicios) económicos, sociales y medioambientales de TAV, si luego no puede ser utilizado para definir trazados, alternativas, etc.?. ¿Se busca información o propaganda?

2. No obstante el Defensor del Pueblo de Navarra/Ararteko, recomendó al Departamento de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, que facilitase por un lado el citado estudio una vez terminado; (el plazo de entrega del citado estudio según la licitación expiró el pasado 26 de diciembre de 2008); y por otro lado que facilitase toda la información medioambiental de que disponga sobre la implantación del TAV en Navarra.

3. Con fecha 27 de abril de 2009, tal y como resolvió el Defensor del Pueblo de Navarra/Ararteko, solicitamos en el Departamento de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones toda la información sobre la implantación del TAV en Navarra, incluido el ya famoso informe de impactos económicos, sociales y medioambientales adjudicado a la empresa MECSA S.A., (según el Portal de Contratación del Gobierno de Navarra debía estar terminado antes del pasado 26 de diciembre de 2008; de lo contrario se debía abonar una sanción por demora de 50 euros por día de demora).

Dando por hecho que han pasado más de 6 meses desde el plazo de ejecución de dicho informe por parte de la empresa Mecsa S.A., y han pasado más de 2 meses desde su solicitud al Departamento de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, con fecha 1 de Julio del 2009 seguimos sin recibir respuesta alguna.

Como consecuencia de este hecho, seguimos sin poder ejercer el derecho de acceso a la información en los términos de la Ley 27/2006 de 18 de julio, reguladora de los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia

Desde este grupo de navarros y navarras opositores al TAV nos preguntamos:

¿Porqué el Gobierno de Navarra impidió que entregásemos a MECSA información sobre las consecuencias que supondría la construcción del TAV a su paso por Navarra?

Si dicho informe se ha concluido en plazo el pasado diciembre de 2008, ¿por qué el Gobierno de Navarra no lo hace público?

¿Porqué el Gobierno de Navarra no nos entrega una copia de toda la información disponible tal y como resolvió el Defensor del Pueblo de Navarra?

¿No será que el Gobierno de Navarra ha encontrado algo en esos informes que pretende ocultar a la ciudadanía navarra?

¿No será que está más preocupado de la propaganda y tiene miedo de la información?

Fdo.: Pablo Lorente Zapatería.

This entry was posted on Sunday, July 5th, 2009 at 1:01 pm and is filed under Iritzia. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.